物权法中:第三人提供担保物的则由债权人选择

ߣadmin
Դ未知 ڣ2019-08-03 19:02 ()

  甲向乙借款20万元,以自己的轿车进行抵押,办理的抵押登记,同时丙同意以房屋为甲停工担保,丁愿意做该借款合同的保证人。如果甲不能按期归还借款,下面说法正确的是:A乙只能先执行甲...

  甲向乙借款20万元,以自己的轿车进行抵押,办理的抵押登记,同时丙同意以房屋为甲停工担保,丁愿意做该借款合同的保证人。如果甲不能按期归还借款,下面说法正确的是:

  未约定,物保大于人保,所以C是正确的。该题两个物保中,债务人的物保大于第三人的物保,所以选A。

  根据物权法确立的三个层次:一、允许债权人按照约定机制来处理物保和人保的问题。如果有约定必须按照约定实现债券。二、未约定或约定不明的,债务人提供物保的应先执行。三、第三人提供担保物的,则由债权人选择。展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  选A。根据《物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;

  没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。

  D法律并没有禁止债务人和担保人、保证人之间约定担保顺序,只要不能对抗债权人而已。

  (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

  第三十二条 人民法院受理债务人破产案件后,债权人未申报债权的,保证人可以参加破产财产分配,预先行使追偿权。

  展开全部根据《物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。

  D法律并没有禁止债务人和担保人、保证人之间约定担保顺序,只要不能对抗债权人而已。更多追问追答追问你说的我理解了。

  是吗。追答对不起,我昨天晚上两点多回答的,没仔细审题,刚才看了你的追问,我的回答有误,正确答案是B。

  原因是A错在物和物之间没有优先,只有第三人保证和债务人自己提供的物保之间才需先执行物保。题中甲的车、丙的房都是物保,故不是只能先执行甲的抵押担保。

  D法律并没有禁止债务人和担保人、保证人之间约定担保顺序,只要不能对抗债权人而已。

  既然是做题,那么再深层次思考一下立法目的。实践中的保证人往往是债务人的亲朋戚友,出于对债务人的信任,做出保证担保。如果允许债权人在债务人有物保的情况下先找保证人执行,而保证人与债权人大多数情况下又是亲朋戚友,一是追偿有一定障碍,二是影响社会诚信风气(连自己关系密切的人都信不过),所以物权法要求先执行债务人的物保。

  但有第三人提供物保的情况,保证人向第三人之间追偿就不像与债务人那样有障碍,而且再要求债权人先执行物保,不利于保护债权人的利益,所以法律仅规定债务人物保和保证人保证担保之间并存时先执行债务人自己提供的物保。追问非常感谢你的回答。尤其是后面补充的立法目的,更加深了我对这道题的理解。再确认一下,你看我的理解对吗。

  话说你参考资料里不都写了么,还有哪里不理解的啊?在第三人提供物的担保和人的担保并存的时候,由债权人选择执行那个来实现债权。

  C是错的,物权法第一百七十六跳有规定,貌似是第三款吧,在第三人提供物保和人的担保并存且没约定的情况下,债权人可以选择的。所以,在执行债务人物保不得后可以选择,而非2个物保都不能的情况下才可以选择人保。

  至于A和B,在物权法第194条第2款中,债务人以自己的财产设定抵押,抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的,其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任,但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。也就是你所说的债务人物保大于第三人物保。

  至于为什么是B,要么是书弄错了,要么就是你弄错了,再要不就是在出题在玩文字游戏,再不然就是我理解错了。

  我这题目是圣才学习网中国银行从业资格认证考试公共基础的过关必做2000题里面的,给的答案选B,可是按照你们的解释,貌似答案错了,应该选A是吗。

  你提供的参考资料已经回答了你的问题,ACD项都忽略了担保人之间约定的情况。

Ƽ